1 文章以银行为背景，没有代表性。在银行这个行业，现在问任何一个人，都会得出同样的结论：如果没有家庭背景，在这个行业就别想有太好的机会，更不用说出人头地了。文章只不过把现实众所周知的结论用故事的方式叙述一遍了而已。如果以公务员、政府部门为题材来写，会更加残酷和现实一些。在互联网行业，在电商行业会很不一样，即使在制造业，家电行业等等，那些关系户和家庭好的人能进来，但最终有成绩的真的不一定是他们。

 

2 文章只描述了两年不到的时间，然后对人做判断，太武断了。我在想我刚毕业的经历，别说两年，我毕业了4年，有一段时间还5口人住在才50平米的房子里，住了快一年，而且房子还是租的。如果作者看见那时候的鬼脚七，估计要感叹鬼脚七这辈子就如此了。家庭的那点压力，对于文章的作者来说觉得已经是顶天了，其实是原文作者小看了寒门出生的人的忍耐力和承受力。

 

3 文章中定义的成功很狭隘：留在好单位、有大房子就是成功。如果看明白了作者的定义，就真的不觉得有多悲观。而且文章中的留在银行的周周，还有去部队的东子那些人（他们应该算官二代吧），最后能有多大成功？我能想像得出来，他们的会少受一些苦，但他们的烦恼不会少。每个人的烦恼都很多，和金钱、工作、房子没有关系。如果还不明白，你看看那些离婚的、自杀的、得抑郁症的，是因为家庭条件不好么？

 

4 文章中对农村家庭的思维模式进行了彻底的批判。认为治国的父母，让治国过早的承担了家庭的责任，承担了弟弟的责任，过早的要求