生活中也许有这样的的人，但这是中国社会的主流吗？你我他她的兄弟姐妹亲朋好友都是这样的？中共腐败可以被批判甚至打倒，中国人民中华民族绝不容许承受来自其子孙的羞辱！也不能把社会问题的责任都推给政府，每一个人都应该对自己的行为负责，每一个人都对社会负有责任。我们，你我他她都有责任维护社会的道德伦理准则，都应该让丑恶备受谴责而无生存之处。文艺工作者更要坚持自己的职业操行，不可以把丑恶当美好来弘扬！

　　《蜗居》揭露房奴辛酸和贪官现象是好事，但应该用鞭策批判的态度揭示从而警醒世人，而不该认可接纳，更不该颂扬。但编、导、演者却利用艺术宣染力美化了原本丑恶的偷情及利我私欲，传递了极低俗的价值观，对阅历不深的新一代会起到极坏的引导作用。

　　具体个体，包括你我他她，也许可以胡说八道，甚至做一些有点出格的事情。但作为一个社会，作为社会文化导向的文艺界及影响亿万观众的文艺作品，还是该有一定的道德底线。

　　蜗居观后感十：

　　和许多人一样，熬夜把《蜗居》看完了，在长期被美剧占领的业余时间里，我是第一次以这样的方式向国产电视剧致敬。

　　看完后，在片尾的音乐里，发现居然“老泪纵横”。这恐怕要被哥几个狂笑我一番了吧。几乎是在每一集的时候都有冲动写点东西，不过把时间全部贡献给了屏幕，看完后却发现几乎无法书写这个剧评了。所有的语言所有的情绪都被写完了，被各种身份的剧中人说完了。而我剩下的就是一种怅然所失。

　　看了一些剧评，很是失望。很多人在争论小三，二奶，官员这些话题性的枝节，而且老是在该爱小贝还是宋的问题上纠缠，更多的是对宋的爱的质疑。感觉好像是糟蹋了编剧的一番精神。买椟还珠的人还真是多呀。

　　在沉重的生活面前，说“爱”或者仅仅是只说“爱”，都那么肤浅而不得要领。城市淹没的是万家灯火下的悲欢离合。每个人都在选择，一些小事上的主动，而一些大事上永远的被动。我们被洪流卷起抛下，哪里还有挣扎的可能。无论是身居高位的宋，还是升斗小民的李奶奶一家，都看似可以规划自己，都曾经“胜券在握”但是，命运事实上从来没有，也永远不会被你所掌握。李奶奶面对拆迁的时候，那种气度，那种坚持不是和宋面对感情和权力时候一样的自信吗？不过，命运永远弄人。李奶奶倒在没有搬迁的旧居，就好像宋最后松开了方向盘。你的选择其实不是有你决定的，哪怕它看起来是。

　　海萍最后总结自己是如何“坚持”，如何有原则，才在城市立下根来。不过老公被抓，工资被扣。任何一个小小关口都可以轻易的就撂倒她。那些所谓坚持，所谓原则不过是海藻受挫，看似“原来如此”的一种夸口。如果在剧情20集的时候，没有人会认为海萍的选择是所谓坚持吧。而我们的人生，不是20集，也不是35集。而是每天都在继续，每天都在演出。究竟是什么选择是正确的，没有到死，恐怖都是定论尚早吧。